2022年法考刑法《共同犯罪的特殊問題 》試題及答案

參考解析：①教唆犯、幫助犯的處罰依據，按照從屬性原則，要求正犯實施的行為是刑法禁止的違法行為，此時教唆行為、幫助行為才具有違法性。因此A選項說法正確。②故意傷害罪是指故意傷害他人身體的行為，乙對于傷害自己的行為不可能構成幫助犯。因此B選項說法正確。③按照共犯獨立性說，甲直接成立強制猥褻、侮辱罪的教唆犯；按照共犯獨立性說，要求正犯實施違法行為，本案中正犯實施了強奸行為，但強奸和猥褻行為之間不是對立關系，強奸是特殊法條，比起一般的猥褻侮辱更嚴重的情況。此案中乙不是沒有實施強制猥褻侮辱行為，而是實施了更嚴重的行為的，所以甲教唆乙實施強制猥褻、侮辱，甲的行為就具有違法性，負強制猥褻侮辱罪教唆犯的責任。因此C選項說法正確。④按照共犯獨立性說，甲直接構成盜竊罪的教唆犯；按照共犯從屬性說，要求被教唆者實施了被教唆的違法行為，教唆行為才有違法性。但本案中乙實施的是綁架，跟甲教唆的行為無關。此處乙沒有實施被教唆的違法行為，甲的行為沒有違法性，按從屬性理論不成立犯罪。因此D選項說法錯誤。綜上，本題正確答案為ABC。

參考解析：

①A選項正確，如乙知道而使用，成立直接正犯，甲成立教唆犯；如乙不知情，甲起到支配作用，成立間接正犯；

②B選項錯誤，賄買屬于將假幣置于流通，成立使用假幣罪；但是指使他人作偽證屬于偽證罪的正犯；偽證罪教唆犯要求對方實施了偽證的行為；

③C選項正確，徇私枉法包括使無罪的人判有罪，警察利用法官不知情的情形，可以成立徇私枉法罪的間接正犯；任何幫助當事人偽造、毀滅證據的行為都可以成立幫助偽造證據罪；

④D選項正確，郵政工作人客觀上實施了開拆行為，郵政工作人員沒有責任不成立犯罪，但是行為人成立私自開拆郵件、包裹罪的教唆犯；利用他人侵犯通信自由的行為，成立侵犯通信自由罪的間接正犯；冒充警察成立招搖撞騙罪。

參考解析：刑法中的身份是指行為人在身份上的特殊資格，以及其他與一定的犯罪行為有關的，行為主體在社會關系上的特殊地位或者狀態，如性別、親屬關系、國籍、國家工作人員、司法工作人員、證人等等。這些特殊身份不是自然人犯罪主體的一般要件，只是某些犯罪的自然人主體必須具備的要件。身份犯，是以特殊身份作為客觀構成要件要素的犯罪，如貪污罪、受賄罪、刑訊逼供罪、玩忽職守罪。又可以分為真正身份犯和不真正身份犯。前者如徇私枉法罪、貪污罪等，后者如非法拘禁罪、誣告陷害罪等。

關于A項。非法拘禁罪和誣告陷害罪的主體沒有任何限定，但如果國家機關工作人員實施這兩個罪名的，則應當從重處罰?？梢?，這兩個罪名都是不真正的身份犯。故A項錯誤，不當選。

關于B項。暴力取證罪的實行犯只能是司法工作人員，其是真正的身份犯。故B項錯誤，不當選。

關于C項。國籍和性別在某些特定情況下也可以成為刑法中的身份，前者如叛逃罪，其實行犯只能是中國的國家機關工作人員或者掌握國家秘密的國家工作人員，后者如強奸罪，其奸淫性的實行犯只能是男性。故C項正確，當選。

關于D項。特殊身份必須是在行為主體開始實施犯罪行為時就已經具有的特殊資格或已經形成的特殊地位或者狀態。行為主體在實施犯罪后才形成的特殊地位，不屬于特殊身份。典型的例子是：在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的首要分子，不屬于特殊身份。故D項錯誤，不當選。

綜上，本題的正確答案是C。